De críticas y ciegos, Tofu, ketchup, testosterona; De paladares alicaídos, Vivaldi frente a Camela y, sobre todo, de puestas de sol frente al Cantábrico.
VUELVO A ESTAR AQUI SI ESTE Y ES PARA DECIRTE QUE BIEN ARGUMENTADO Y CON UNOS DIALOGOS PERTINENTES SALDRIA UNA PELI TENIENDO TODO LOS INGREDIENTES DE ESTA NUESTRA SOCIEDAD DEGRADADA DE UNA BAJEZA DE PRINCIPIOS DE PERSONAS PODRIDAS POR DENTRO TANTO LAS MUJERES COMO LO HOMBRES MEJOR YA SE QUE ESTO ES UN RELATO ¿LO ES? PORQUE DE SER REAL DEL AUTOR ESTAS ENFERMO DE LOCURA PORQUE A PARTE DE CONSENTIDOR = A CORNUDO HUMILLADO RASTRERO SIN MORAL NI DIGNIDAD COMO PERSONA PARA MI INCONCEBIBLE EN UN SER Y PARA ELLA LO MISMO LAS PERSONAS PUEDEN ESTAR JUNTAS Y EN UN MOMENTO CRUZARSE EN SU CAMINO OTRA PERSONA Y TENER CUERNOS Y NO PASA NADA SI EL CORNUDO/A NO SE ENTERA PERO UTILIZAR LOS CUERNOS ENGAÑOS HACER UN JUEGO NO LO ENTIENDO YO QUIERO TERMINAR DE LEERLOS POR QUE ME GUSTARIA LEER QUE EL JUEGO TERMINA BIEN PORQUE ESTOY SUFRIENDO MAS QUE EMPALMADO HASTA EL PUNTO QUE ESTPY ESCRIBIENDO NO SE PUEDE PRESIONAR LOS SENTIMIENTOS EL CEREBRO PORQUE AL FINAL ESTALLA Y ENTONCES YA NO CONTROLAS Y TODO AQUELLO QUE TENIA ALGUN VALOR SENTIMENTAL AMOR DESEO EL UNO HACIA EL OTRO SEBA A LA MIERDA VREO QUE NO VALE LA PENA
Estoy de acuerdo en tu simil con la comida, y si te leo es que porque yo no soy un consumidor de "basura" pero creo que te equivocas al hacer un relato como contestacion a una critica.
Me veo en la obligación, (o necesidad), de ocntinuar alentando este foro que hemos abieerto entre todos. Lecoultre añade un comentario que reavivaeste espacio que ya creía agotado.
Tienes razón: Corsario y yo mantenemos publicos bien diferentes. Muchas veces me he preguntado por que no abandonaba definitivamente Todorelatos y desempolvaba el blog que creé al inicio.
Hay dos razones, la primera un estupido problema que tuve con el editor del blog que hace que en Firefox se vean caracteres de control que no se deberían ver, la segunda razón es puramente narcisista: necesito publico, necesito este intercambio de ideas, de criticas, amigos en la distancia que me dicen "vas lento" o "vas bien" o "ya no te sigo" o "tu mujer me encanta"...
Eso implica soportar al Salieri de turno que puntua 0 compulsivamente cada vez que publico, aguantar a los que me toman por un impotente cornudo al que su mujer le engaña desde el principio, al otro que le disgusta que carmen nos e haya acostado ya con Carlos, con Roberto y con el portero de la finca...
Sin que nadie se sienta ratón de laboratorio, debo decir que este intercambio de comentarios me está sirviendo de estudio de campo, no puedo evitar que mi profesion aflore cuando veo como este espacio se convierte en divan donde la gente desnuda mas de si que de mis escritos.
En fin, que me están entrando unas ganas locas de abrir de nuevo el blog, con un foro para que este y otros debates florezcan gracias, sobre todo, a vosotros.
Seguiré entrando por este espacio y leyendo a quien tenga ganas de compartir pensamientos, ideas y comentarios.
Un abrazo a todos lo que deseo abrazar y un kleenex a los que a estas horas se inoculan una dosis de relato-eyaculación-precoz en cualquiera de los top-ten de esta web.
Skurador soltó - o dejó caer -no hace mucho:
"Corsario tiene en "Emputecida y sumisa" una de las sagas más excitantes y morbosas de toda la inmensa coleccion de relatos de esta web y, aprovechando la ocasión para animarle a que le dé de nuevo a la tecla,...".
A cada uno lo suyo, skurador. No diré yo que Mario es a Vivaldi lo que Corsario es a Camela, pero queda bastante claro el público al cual van dirigidas una y otra: de aquellos de manubrio turbocomprimido y pregunta minutera del "te ha gustado, nena?"- que Corsario se ve en la absurda necesidad de alentar-, a la paja kármica y cosmogónica a la que los relatos de Mario te llevan.
Y con respecto al "dar de nuevo a la tecla"que reclamas a Corsario: cirios mil a Shiva he colocado en mi panteón doméstico para que no se repita, y que un demonio carnívoro en forma de teclado le coma los dedos. Es imposible leer dos o más líneas de sus escritos sin intentar contante y perennemente puntuar, ordenar y corregir mentalmente tan odiosa y tosca prosa. La idea es buena, pero no debiera ser él el encargado de plasmarla.
No sé si ha quedado claro, pero por si acaso lo digo y no me importa ser halagüeño en demasía: Mario no tiene rival, hoy por hoy, en esta web, y solo Lado Oscuro con su genial humor argentino puede almorzar bajo su sombra. Los demás, a esperar a ver si crecemos.
Mario, lo que me verdaderamente me preocupa es que llegues al punto en que te enfades tanto por las críticas que nos prives a los demás de esta genial saga. Una vez le preguntaron a Stendhal que de que servía el arte si este no era capaz de cambiar el mundo, él respondió: "Para conmover el corazón de los hombres". Evidentemente esta saga conmueve de manera diferente (diferente a lo que decía Stendhal, ni mejor ni peor, diferente), pero atráe de manera brutal a algunos lectores (entre los que me incluyo). Por último y tras mostrarme "Garcisista" en vez de "Almodovarista", quisiera aprovechar para comentar que el relato empieza a ser más lento. Coincido con lecoulture en que tras leer el relato me siguen turbando, y coincido también con CANOSO que seguiré abriendo todos los días la página de TR para ver como continúa tu relato. Por último, recordarte lo que quería decir desde un principio en este comentario, no nos falles a tus lectores habituales.
362 minutos. Exactamente 362 minutos. O sea, seis horas y dos minutos pelando la pava de una relación que es como la tarara, que si si, que si no.
Nunca hago comentarios de los relatos que no me gustan. Lo sensato es olvidarlos y punto. Este, en concreto, comenzó a aburrirme al cuarto o quinto capítulo y lo dejé. Cuando hay una nueva entrega, le echo un vistazo ràpido para cercionarme de que, como dice Corsario Negro, sigue sin pasar nada... nada interesante ni excitante, se entiende.
Si expreso ahora mi opinión es por dos motivos: primero porque el autor da pie al incluir una entrega exclusiva para el auto-bombo y criticar a los que le critican, algo bastante inusual y que dice mucho de su ego.
La segunda porque creo que su actitud frente a Corsario Negro, por un comentario crítico suyo tan benévolo, casi casi cariñoso, me parece fuera de lugar.
Corsario tiene en "Emputecida y sumisa" una de las sagas más excitantes y morbosas de toda la inmensa coleccion de relatos de esta web y, aprovechando la ocasión para animarle a que le dé de nuevo a la tecla, quiero manifestar que yo, como seguro muchos otros, compartimos su opinión.
Y nada más. Sé que este no es lugar para la polémica pero, sin que sirva de precedente, no me he podido resistir.
Pues otro apoyo por aquí, Mario. Prisas las justas, que relatos con prisas tenemos todos los días doscientos en primera página.
Y yo no dejo que me "endosen" nada. El botón de "atras" está taaaaan cerca... en fin. Ya haré yo un resumen algún día para los impacientes, si tengo el permiso de Mario :-)
Que le vamos hacer, unos quieren eso, un realto de 4 mminutos en el que se cuentan tres polvos y otros preferimos uno de 30 minutos en el que se describe un beso apasionado. Solo depende del gusto de cada uno. Lo que no entiendo es que hacen lo de los relatos de 4 minutos leyendo esta novela, porque seamos sinceros, llevamos leídas mas de 100 páginas, supongo, por el ritmo que lleva, iremos por le medio de la trama, con lo cual, nos quedan por degustar otras 100 mas, pues ala, suerte y al toro y al que no le gusten, sencillamente que no las lea.
Saudiños
Para gustos los sabores. Llevo devorados los 24 capítulos y mi interés no decae en absoluto, sino que cada vez me tiene más absorvido ante los devaneos y malententidos de la pareja protagonista. ¿Tanta prisa para leer el inevitable momento en que Carmen se acueste con otro? ¿Y después qué, despedida y cierre?. Otros relatos seriados que en el primer capítulo ya acaban hasta en la sodomía, con los siguiente simplemente degeneran relatando hechos totalmente increíbles y absurdos que les hace perder toda la magia del "es posible que ocurra". Este viso de "realidad" es lo que hace a este relato tremendamente adictivo. Quizás otros piensen que es completamente normal que una señora moderna y felizamente casada sienta de la noche a la mañana irrefrenables deseos de acostarse con todo quisqui y que se abra de piernas a todo hijo de vecino, pero eso no ocurre en la vida real. Por eso, este relato es el más auténtico y veraz que se puede leer... aunque no lo sea. Y eso es lo que le da más grandeza al relato, con sus cuidados detalles, largas conversaciones y acciones posibles nos mantiene en la creencia de lo real partiendo de una fantasía ideada por una persona. Para el que quiera otra cosa tiene miles en la web.
Sinceramente, no creo necesario entrar en esta dinámica. Mario es Mario, sin más, y nos satisface a unos pocos, o unos muchos, con su relato. Es cierto que existe una diferencia entre los primeros relatos y los últimos, done los primeros nos muestra un relato sexual, donde las sensaciones viene acompañadas de hechos, donde las reflexiones vienen como consecuencias de acciones. Esta última parte es más profunda, más humana y más carente de la sexualidad explicita. Y sin embargo, como decía un comentarista anterior, parece una introducción a nudo que adelanta un desenlace... yo sigo y seguiré abriendo la pagina de todorelatos para ver si nuestro amigo Mario ha vuelto a publicar algo. Un abrazo y que no dejes de deleitarnos con tu obra.
Espero que cada cual se situe inteligentemente en el lugar que le corresponde, a los criticos al estilo Garci, que son la mayoría, mi mas sincera gratitud. A los otros... supongo que seguirán erre que erre; "no problem", yo voy a hacer lo mismo que hago con el cine de Almodovar, dejar de verlo y no dar pie a mas debates inutiles.
El prologo de cada uno de mis capituloas advierte bien claro a lo que se enfrenta el lector por lo que considero que sobra cualquier comentario adicional por mi parte hacia los criticos almodovarianos.
Disculpad estas reflexiones, ni yo mismo me siento cómodo teniendo que hacer estas disgresiones.
Me gusta el cine de Jose Luis Garci, no me gusta el cine de Almodovar.
A Garci le ´pediría algun cambio en alguna película, hay cosas que creo mejorables en su cine, le propondría ideas que se me ocurren: eso es una crítica.
A Almodovar... vi una o dos de sus peliculas, no me gustó y por lo tanto he dejado de ver su cine; No pierdo el tiempo viendo algo que no me gusta y mucho menos le escribo para decirle cómo creo que debería dirigir sus peliculas, eso no es crítica, eso sería, si me permitis el lenguaje poético, "tocarle los huevos" a Almodovar.
Eatoy de acuerdo con casi todo lo que expones, solamente no lo estoy en que los ultimos capitulos son un poco repetitivos,pero por favor sigue escribiendo, gracias
Lamento disentir de las críticas y las metacríticas, siquiera cuando se refieren a este último capítulo.
Y si bien es cierto que el autor podría seguir así durante eones, también lo es que solo su habilidad puede evitar hacernos caer en el desencanto.
Yo, por mi parte, el encarar de modo directo la lectura de cualesquiera de ellos me turba sobremanera, y no dudo de que seguirá siendo así.
Ánimo, chico, que tu serie es excelente.
Relato:
