Capítulo 1 de 3. Conozco a una chica muy especial en mi trabajo y pronto descubro cuál es la excitante profesión de mi morbosa amiga. Al principio podría parecer un texto de risa, pero es un relato serio.
Excelnte relato, largo, detallado e irreverente, como me gustan, la trama perfectamente desarrollada y con toques de humor e ironia, sigue asi Moon, soy fan tuya, saludos y besos.
P.D. Mi categoria preferida es lesbicos ¿Cuando tendremos el enorme gusto de leer otro relato tuyo ahi?
Después de leerme el primer capítulo de ¡Ay Dolores!, lo mejor que he leído aquí hasta el momento, y antes de seguir con el segundo, quería leerme algo menos serio, con otro corte distinto t he acertado de lleno. Lo que me he podido reír con la primera mitad de este relato y lo que me he podido excitar con el resto. Es increible como has pasado de un estilo y una temática como ¡Ay Dolores! a otro tan distinto como este sin haber perido nada de calidad ni de elegancia, consiguendo, en ambos textos, un nvel muy superior al que se merece esta página.
El sentido del humor irónico y socarrón de tu Jonathan al describir sus experiencias matrimoniales ma ha hecho soltar alguna que otra carcajada. Genial. Puede que sea algo largo, pero creo que no sobra nada, las descripciones y situaciones hacen que comprendas y "vivas" a los personajes.
Lo del show... guau... en dos palabras: im-presionante, jaja, pormenorizado y puntualizado hasta el mínimo detalle.
Me ha encantado y seguiré leyendo.
Recibe mis felicitaciones, mi excelente y un saludo afectuoso de Gatitakarabo.
Escribir este comentario me es dificil porque sabes Moonlight que te adoro con relatos y sin ellos, pero tratare de ser lo mas justa y ecuanime en mi critica, que no tiene razon alguna mas que aportar y no antagonizar o crear desmeritos.
Primero desde el punto de vista psicologico, el personaje central, Jonathan, es un personaje que se visualiza primero conformista y luego masoquista, se resigna con mantener una relacion por 10 años solo por compromiso social y moral ajenos a el, vamos que la llegada de Ulises es el momento de gran lucidez: quedate con todo menos con el carro.
¿De que se queja? (y permiteme usar tus dequeismos y mis ¨sin acento¨ que sabes que no pierdo mi tiempo en ello, digase que soy vanguardista), si su infelicidad tambien sera parecida a la de Gertrudis que habra pasado 10 años de igual tortura matrimonial.
Mira que ponerle como nombre al perro el mismo nombre del amante de su mujer, es lo que yo llamaria sal en la herida, para que te acuerde lo venado que fuiste en frente del farol (disculpa que use una de los versos de la cancion de Bon Jovi que usaste para cerrar telones, que en este caso no es por impresion ante la luz de la belleza nueva orleana, sino por atropello de una mala vida). Para mi lo del hijo fue una excusa, porque decir que su hijo era gordo y feo, vamos eso destila agritud, porque todos los hijos para sus padres son hermosos aunque sean horrorosos, por lo que no me creo su dolor de padre a menos que no sea que lo hirieron en su amor propio. Su relacion con las Alisons tenia que venir, sino seria una Jennifer o una Naia (jejejeje me matan por esta), en fin una chica con baja estima como el, y lo mejor es que fuera una exhibicionista y con un trabajo tan peculiar, porque de que manera podria encajar un perdedor sin una que no entiende de donde viene. Acaso existe ese tipo de clubes? La verdad es que no se, porque nunca he ido a uno y no se de que van... o de lo que van...o lo de que van?....jejejeje...y eso me lleva los comentarios de MMMM, que en algunas cosas tiene razon pero en su mayoria comete el error del ego intelectual, el cual asumo tambien. Moon es cierto que usas careto tres veces para describir facies de gertrudis, ovidio y alison, pudiendo usar otros sinonimos, tienes falta de puntuacion y acentuacion (pero te acepto en mi club vanguardista), cometes algunos errores gramaticales por nombrar algunos esta el uso incorrecto del ya, adjetivos mal colocados ejemplo: Gertrudis tiene un jefe nuevo, cuando lo correcto es decir Gertrudis tiene un nuevo jefe aunque estemos acostumbrados a lo contrario. El uso de alante, adelante y delante me fascino, porque aunque alante no este en RAE, no deja de ser de uso en el lenguaje vulgar y el coloquial y esto mi querida moonlight es un relato en primera persona, en que un hombre nos describe su vida de adultez precipitada y es para mi un honor recordarles a los y las MMMM, que el escritor tiene derecho elegir las voces que hablan y su nivel de lenguaje, y pensando en ello, es decir pensando en la voz de Jonathan, quien habla, este lo hace en tres niveles que me resultan chocantes porque para mi son incompatibles (es mi punto de vista), el nivel vulgar, porque usa el vulgarismo que se denota en la falta de comunicacion con sus interlocutores y palabras y frases vulgares, su nivel coloquial por tener esa forma espontanea y natural de decir las cosas, usando el vocabulorio de la calle, del vecino, del hablar descuidado, pero tambien utiliza un lenguaje culto que se divorcia de los otros dos tipos de lenguajes, y se lee en la coherencia del relato, el orden logico que se expresa en cada parrafo, el uso de cultismos como por ejemplo el uso de palabras como súcubo, órdago, cornamenta, pánfilo (que opino que fue una descripcion benevola de Ulises).
Usas incorrectamente la palabra desazonadoramente familiar, porque vas con expectativas de escuchar su voz y al decir desazonar quieres decir que hubieras preferido no escucharla, porque te ha causado enfado o disgusto el haber escuchado su voz.
Ok, ok...no te voy a vituperar, que creo que tenias derecho a cometer los errores tipicos del habla de un adulto joven madrileño, a mi me fascino que me pusieras a reflexionar, sudar, reir y hasta mojarme, mas de lo que el pobre Jonathan habia mojado en meses (eso fue lo que le dijo a Alison, creo que yo hubiera dicho lo mismo, asi que soy una Jonathan sin matrimonio de diez años), porque buscar tus faltas se hace mas delicioso y espectacular que ver los interiores de Alison jejejeje
Y termino diciendo que eres excelente escritora, te repito que espero que escribas libros y no relatos eroticos solamente, que sepas que los grandes poetas y literatoss en general hacen revisar sus escritos por los de mayor confianza porque ni ellos, ni tu ni yo, estamos exentos de errores y el libre de pecados que lance la primera piedra...bueno que Dios no nos mande una lluvia de meteoritos salidorros jejejeje
PD las palabras de dudosos origen aun pueden ser utilizadas en los dialectos del español sin ser reconocidos por la RAE y solo son ejemplo vivo de que la lengua esta viva y se rejuvenece cuando tiene cara de vieja aburrida...jejejeje
Ahora sí. Un nuevo excelente para otro relato que se lo merece. Te dije que me gustaba la serie, por lo cual, pese a que los capullos de siempre intenten hacerte bajar posiciones sin siquiera leerse los capítulos que quedan para completarlo, tienes un par de cinco estrellas garantizadas para lo que queda de la serie. Y por lo que veo no soy el único que piensa así. Enhorabuena guapa.
Yo tampoco quise decir que tú estuvieras afirmando que mis relatos no los escribo yo. Como decía en el comentario, es Lengualarga quien se empeña en decir que mis relatos no son míos,s implemente, porque estén bien escritos. No sé de dónde saca que yo nopueda ser capaz de escribir bien, pero bueno, me la suda.
Está bien, vale, Moonlight; asumo la parte de responsabilidad que me corresponde de los matices que señalas. Lo que más me interesa dejar meridianamente claro es que jamás quise insinuar siquiera que dudaba de tu autoría al señalar que este relato me parecía que no tenía todo tu sello, la impronta tan peculiar que imprimes a tus narraciones, comentarios, etc. Te tengo por una persona honesta, seria y que va de frente por la vida. Si tú u otros pensaron que yo ponía en entredicho tal cuestión, les ofrezco mis excusas por no expresarme con absoluta falta de anfibología.
Como siempre hago cada vez que dejo un comentario en un relato propio, os doy las gracias a todos los que os habéis tomado la molestia de leer le relato, sobre todo si también habéis dejado un comentario.
Antes de entrar en materia, me voy a dirigir a Martín. Gracias por tu segundo comentario, pero no necesito que me defiendas. Vi el comentario de Mmm unos minutos después de que lo dejara. Iba a contestarle pero ya era muy tarde y me fui a la cama dejando el comentario para hoy.
Y ya me dirijo a Mmm. Gracias por tan exhaustivo análisis, me gusta este tipo de comentarios y las críticas duras siempre y cuando sean hechas desde el respeto y con argumentos, aunque yo no sea tan respetuosa, pero ya ves tú. Maduro poco a poco. Te voy a contestar, principalmente, porque me has marcado como errores algunos que considero no lo son.
No sé cuál será mi sello de identidad, he escrito este relato como escribo los demás, porque, pese lo que le pese a Lengualarga, yo he escrito todos y cada uno de los relatos que tengo en esta página siendo perfectamente visible la evolución que seguí desde que escribía por aburrimiento casi del tirón hasta ahora, que me lo tomo mucho más en serio y lo he convertido en un hobbie. En mis relatos trato de contar historias. En esta página hay dos formas de hacerlo. Narrar una historia para contar un polvo o narrar un polvo para contar una historia. Yo soy de la segunda. La relación sexual es importante para poder contar la historia y, aunque sea la conclusión de los relatos, le doy más importancia a la historia en sí, por eso muchas veces cuando detalles que, quizás, a la historia no le hagan falta y se puedan saltar sin ningún problema, pero me gusta dar antecedentes y hablar de otros aspectos de la vida de los protagonistas para darles forma. El relato bien podría haber empezado diciendo que el protagonista trabajaba en un peaje y punto y me habría ahorrado tres páginas del principio. Si el problema es este, cuando leas la segunda parte, si lo haces, te vas a saltar la mitad del relato.
Por cierto, ya que estoy, el curro que desempeña el prota es cobrador de peaje o peajista, aunque la segunda no está reconocida por la RAE.
Los errores que me señalas, no han sido cometidos por las prisas para mandar el relato, puesto que las tres partes están escritas desde noviembre y ha sido ahora, finales de diciembre, cuando he decidido publicarlas. De hecho, está repasado, pero, por lo visto, algunas faltas se me han pasado. Este fin de semana volveré a repasar las otras dos partes.
Por el mismo orden que has utilizado tú:
1er. error: Tienes toda la razón, es uno de los que se pasó.
2º error: La palabra “alante”, según la RAE, no existe. Me he dejado llevar por el paletismo español. Todos hemos oído esa expresión, se usa muchísimo en España, pero, ahora lo he mirado, y no, esa palabras tampoco está reconocida. Sé que paletismo tampoco.
3er. error: ¿Tradicionalismo o tradición? Puesto que una de las definiciones que da la RAE es “tendencia consistente en la adhesión a las ideas, normas o costumbres del pasado” creo que está bien utilizada. Este es uno de los errores que, según mis entendederas, no son tales.
4º error: “Un día monto en mi coche y veo…” Tampoco es un error. “Un día (yo) monto en mi coche y (yo) veo…”
5º error: Yo creo que no hay tanto dequeísmo. Esta frase “perdona, me he quedado en lo de que soy guapo” ¿tú la hubieras escrito “Perdona, me he quedado en lo que soy guapo”. Sin el “lo” sí se podría poner, pero ya que el “lo” está puesto “de” es obligatorio. Si estoy equivocada házmelo saber.
6º error: Sí, sé que hay muchos sinónimos de careto, pero, ya que no hay redundancia, la he dejado en ambos casos. Que a ti no te guste una palabra no es motivo para que yo no la ponga.
7º error: Este es el que más me gusta. Otro punto para ti. Soy disléxica, por lo tanto tengo un trastorno en la coordinación motora y en la atención, pues estas características están asociadas en este caso. Desde el instituto tengo problemas de atención. Entré en el insti y empecé a fumar porros. Los que charlen conmigo por Messenger pueden dar fe de que muchas veces, en vez de leer lo que escribo, lo intuyen. Intentó escribir tan rápido que unos dedos van más deprisa que otros. Tengo un mogollón de errores de estos, peor los corrijo según van apareciendo gracias la subrayado rojo del corrector. En esta última frase he tenido dos de los más habituales. Los dejo para que los veas. Tengo un cuerpo perfecto, no lo puedo tener todo, jaja.
8º error: Tú misma lo has dicho, no es un error. Decelerar y desacelerar son sinónimos y la RAE da la misma definición a las dos palabras. Tengo abierta la página de la RAE para no pecar de cinismo; lo acabo de ver.
9º error: También tienes toda la razón del mundo.
Según dices, es un buen trabajo, y con eso me conformo. Ya creía que, de la noche a la mañana, había dejado de saber escribir medianamente bien por la baja valoración que tiene el relato, aunque, claro, tres de mis queridos simpatizantes han contribuido a ello. Marthyn, no importa como esté escrito el relato, lo que importa es que he sido yo quien lo ha escrito. Cobardes gilipollas, jodeos, sigo estando en el top =;P
Una historia muy bien montada sí señor. Tiene de todo. Has hecho que simpaticemos con el protagonista desde luego...
La primera parte es la que más me gustó.. Los toques de humor con los que cuentas los avatares desgraciados que le suceden al protagonista en relación a su mujer... Me recordó por momentos al humor de Eduardo Mendoza en alguno de sus libros.
Y por supuesto el morbillo de la chica enseñando el tanga... muy original y también divertido..
La escena de sexo no está mal. Pero espero más y mejor en las siguientes partes que seguró leeré. Saludos!
¡Hola, MMM!
No se me ocurriría jamás ponerme delante tuya para hablar sobre temas lingüístico ¡Dios me libre de tal atrevimiento! Se nota que lo dominas. Pero ¿No crees que semejante comentario sobre la forma de escribir de un/una autor-ra es muy fuerte? Por supuesto, nada ofensivo, cordial y tremendamente aclaratorio. Moonlithg también es una persona muy formada, tengo sabido que es periodista, pero estos profesionales así como los grandes escritores actuales y clásicos necesitan y han necesitado, muchas veces, de personas que se dediquen a la corrección de sus escritos.
Sin embargo, MMM, creo que yo escribiría uno o dos relatos, los colocaría en TR estratégicamente y en las diferentes categorías donde los buenos autores, entendido como tú en esta materia, que puedan valorar con esa libertad tu forma perfecta de escribir, pero si te atreves no narres tan sólo un coito sino una historia, como es el caso.
Cuando un autor novel pone algo en TR lo hace con un cierto miedo a los comentarios. Y es natural, pero esa valentía le puede y entonces cierra los ojos y dice “adelante” con todas sus consecuencias. Haz lo propio, amiga de Costa Rica, a ver si aguantabas una crítica tan notable como la que has hecho.
Feliz Año Nuevo 2008, MMM ¡Anímate a ver que pasa!
Salu2
El relato me pareció entretenido, pero innecesariamente extenso. Es posible saltarse varias frases e incluso párrafos y no perder el hilo de la historia. No me ha parecido la obra mejor lograda de tu autoría. No encontré que tuviese tu sello tan marcado como en otros relatos.
Como es tu costumbre, la narración está bien escrita —salvo unos detalles— y con un destacable manejo de la acentuación de la palabra «solo», ya sea como adjetivo o como adverbio. Antiguamente esta palabra se acentuaba gráficamente siempre que era empleado como adverbio. Actualmente —desde 1999— únicamente cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utiliza obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades. Esto se da casi nunca porque la ambigüedad también puede romperse usando los términos solamente o únicamente.
Ojalá que a la próxima entrega le imprimas más agilidad al texto para que no se vuelva, a ratos, algo tedioso.
No hay dudas que, en términos generales, es un buen trabajo, pero no está a la altura de lo que una espera de ti porque sabemos que posees una calidad para escribir mucho mayor a la que has mostrado aquí.
A continuación detallo algunos errores menores, pero que cometidos por ti, resultan asombrosamente raros. Seguramente ha de atribuírseles a la prisa por enviar el relato.
— “…A estas edades no se puede tener una relación muy formal porque se es muy joven para saber que se va a querer en el futuro…”, en lugar de: A estas edades no se puede tener una relación muy formal porque se es muy joven para saber «qué» se va a querer en el futuro.
— “…Puede ser que la cosa vaya para alante y acabar pagando juntos un piso o delante de un altar…” en vez de: Puede ser que la cosa vaya para «adelante» y acabar pagando juntos un piso o delante de un altar.
— ¿Tradicionalismo o tradición?
—“…Un día monto en mi coche…” por «Un día montó en mi coche».
Noté un exceso de “dequeísmo”, es decir, escribir «de que» en lugar de «que» solamente.
—Estoy segura que sabes que existen sinónimos de careto. Lo que no sé es porqué no los usaste.
—“…le devolvía le cambio…” por «le devolvía el cambio». Ya sé que es un error de dactilografía, pero es tan habitual en ti que me parece que tienes algún grado de dislexia, de trastorno en la coordinación motora o en la atención.
—Aunque «decelerar» no está mal dicho, es mejor emplear «desacelerar» para denotar el acto de disminuir la velocidad.
—“…se deshizo la coleta y sacudió su cabeza, dio la espalda al público, se inclino hacia delante sin doblar las rodillas y…” en vez de « se deshizo la coleta y sacudió su cabeza, dio la espalda al público, se “inclinó” hacia delante sin doblar las rodillas y…».
Relato:
