Hola, me parece que lo más importante es lo que quisiste decir más que el como se dijo. Estoy de acuerdo en tus apreciaciones. Sin embargo, a pesar de haber sufrido todo tipo de comentarios soeces, también he recibido críticas maravillosas que, más que elevar mi ego de relator, han hecho que me sienta como un tipo que es capaz de ver las cosas con un poco más de perspectiva que otros. Al final, en mi opinión, lo más importante es quedar feliz con lo que se escribió y, si algún relato que lees por ahí lo encuentras excecrable, pues... no lo leas. En cuanto a los contactos, es poco controlable, pero después de 2 frases, ya sabes a quien tienes al frente y lo puedes eliminar rápidamente.
Me gusta tu critica acerca de los lectores que hay en este lugar. Sin duda es un buen tajo para aquellos que solo se quieren conectar con una para masturbarse y despues te dejan botada. No hay como ser mas amigable y hacer amigos, pero no de esa forma.
Por otro lado, me fije en correcciones que has estado haciendo por las criticas que te han hecho y hay algo en lo que no concuerdo contigo. Solo una cosa, quizas sea insignificante pero no es para que te molestes, si no para que tengas un poco de conocimiento.
Yo pensaba al igual que tu, que la "y" no puede ir antes de una coma, pero la verdad es que en estos tiempos el español ha cam,biado bastante y si se puede escribir" menganito penetro a fulanita y, despues la violo" por citar un ejemplo. No se por que haya cambiado eso pero ahora es asi.
Otro; "por que" es afimacion y "porque" es pregunta. Osea, la palabra "porque" se puede escribir "por que", aunque dejame decirte que nunca hago caso a esa gramatica y siempre la escribo por separado... ja, ja, ja...
Espero que no te enojes, es para que tengas un poco de entendimiento, aunque claro, yo no soy una sabiendo.
Vaya, acerca de tu comentario; sobre los pobre diablos de weyes que mandan, tantas guaradas, pues bien sencillo, no pasan de pegarse una paja, en casa solo y al primer relato que leen, piensan que quienes los escriben son putas desinhibidas, o mujeriegos, súper chigones en otras palabras, quienes escribe esto es un guarro, un marrano.... mas sin embargo el único estupido y marrano es quien manda comentarios y mail de tan mal gusto...
Estimada compañera de sexo y género, la que has liado con tu artículo.
Es divertido ver lo que opinamos las persona que escribimos acá, pues de todo hay como en botica, yo creo que lo que importa es si el relato te gusta o no.
De todas formas como una escribe para que la lean , he comprobado que lo que mas se lleva son los relatos de incesto, en mi caso los que he contado de un adolescente y su madrastra. Buscando el exito me he esforzado en hacerlos, pero reconozco que no son los que mas me gusta para leer.
Creo que no se debe ser mas duro de lo necesario entre colegas, si se intenta leer otras páginas de relatos en la red , la verdad que esta es la mejor , así que felicidades a todas/os.
Has hecho una descripción fenomenal de los que somos asiduos a esta página; esto demuestra lo siguiente:
1.- Eres una mujer real, que defiende su dignidad; Amigos, no confundan el ser sumisa con otras cosas; ella puede ser la más sumisa de las mujeres y dejarse dominar por su ama o amo; pero eso no da derecho a nadie más a nada.
2.- Defiendes tus relatos a capa y espada y se vale; pues cada uno de ellos se lleva una parte de nosotros, pueden no ser perfectos para algunos; pero quien si lo es?
Oye amiga, fijate que a mì si me gusto tu crìtica y estoy contigo en eso de que cuesta mucho trabajo escribir y poner en orden las ideas, yo llevo dos semanas en un relato que no logra cuajar.
Pero estoy en desacuerdo contigo en dos cosas. Una en que te moleste que te agreguen al MSN, si no te gusta borra tu correo y ya, yo por eso no lo pongo. Y en segunda que te enfrasques en debates ortografìcos, porque cada replica tuya conlleva un error mayor. Mejor admite que tienes mala ortografìa y ya, eso no demerita lo bueno de tu post ni tu inteligencia, tener mala ortografìa solo implica tener mala ortografìa y ya.
Creo que no nos queda màs que admitir que en España enseñan mejor el Español, jejejeje!!!!
En fin, me caes bien, leerè tus relatos a ver si me gusta alguno.
Haces bien en dejar de discutir porque todavía no has dado una a derechas.
Aquí nadie te ha criticado por haber escrito, no conjugado, mal una palabra, todos tenemos errores. Yo no pongo tilde en la palabra “solo”, por ejemplo, cuando lo utilizo como adverbio. Solo critiqué una actitud tuya, la de pedirle a la gente que sepa escribir cuando no se puede decir que tu escritura sea perfecta, esa es la hipocresía, no la de escribir mal una palabra; y te puse cómo ejemplo que escribiste “actora” cuando debiste poner “actriz”. Mira, otro error mío; no sé si aquí corresponden comillas.
A partir de aquí tú has montado un cisco con chulería, cinismo y soberbia y te has ido por los cerros de Úbeda, como se dice en España.
Si tú entras aquí a hacerte pajas, me parece perfecto; yo lo he hecho algunas veces también, pero mis orgasmos no van a ser peores por hacerlo con una escritura correcta porque yo aprecio las buenas palabras y tú ya veo que no, como tú puedes disfrutar con la música de Shakira, por ejemplo, y a mí no me gusta.
No veo motivo para seguir con esto porque no te entra nada en la cabeza y tu propio orgullo te pierde porque en ti no hay ni una pizca de humildad para reconocer que te has equivocado cuando te hemos demostrado que no tenías razón.
Te lo repito: “Por que” separado existe. “Por”: preposición; “qué”: pronombre interrogativo. ¿Quieres comprobarlo tú misma de una forma muy sencilla? Entra en Google y pon en la barra de búsqueda “por que” con las comillas incluidas para que te salgan en ese orden. Te saldrán unos 14.100.000 textos y no creo que todos estén escritos por analfabetos. Pon también “y, por ejemplo”, también entre comillas y la coma y te saldrán también tropecientos textos donde después de “Y” puede ir, perfectamente, una coma.
Para terminar, yo no dije que todo tu escrito fuese inválido por una puta palabra, de hecho, te di la razón en lo que decías sobre los moscones de la página y me gusta la gente con iniciativa para denunciar ciertas cosas que no le gustan de TR. Una crítica constructiva es señalarle al autor los errores para que en el futuro no vuelva a caer en ellos. Lamentablemente en esta página, la gente cree que una crítica constructiva sobre un texto es lamerle el culo y decirle que está perfecto porque las críticas le sientan mal. Como ese es tu caso, me parece de puta madre que no vuelvas a escribir aquí.
Se me olvido para Sonia "Por que" separado no existe solo junto y segundo lo que no se me hace contructivo es que por una palabra mal conjungada te pongas a criticar todo el contenido de una cosa, eso es lo que no es constructivo, yo solo hice lo que tu me fije en pequeñeses ortograficas y te las heche en cara como tu lo hiciste para despues asumir que todo esta mal; AL IGUAL QUE TU...
Saben que ya me canse de discutir, talvez con una palabra mal conjugada hice el error gramatical del año, en una pagina en la que la gente se mete a leer un relato correctamente escrito, se masturba con cada gran conjugacion del verbo y se corre con cada palabra bien escrita; Disculpen creo que me equivoque de pagina debí meterme a la pagina de la universidad local de su preferencia o talvez a la real academia de la lengua como menciona Johann y no a una pagina de relatos eroticos cuya principal finalidad es masturbarse frente al monitor de la pantalla de su pc.
Lo siento y talvez es tanta mi hipocresia por escribir actora en vez de actriz que todas y cada unas de las cosas que escriba no tengan validez, mejor ya no escribire aqui(Igual se que no les importa) y dejare a la gente culta que critica cada detalle ortografico se masturbe con un relato literario buscado en una pagina de internet sobre experiencias sexuales en vez de un buen libro, cuidare mas mi ortografia al decir "Pene", "Vagina" no se vaya a ofender mi pareja por que no le ponga la coma correspondiente o el enfasis al pronunciarla mientras tengo sexo.
Y ya que se menciona que esa palabra mal escrita cambia todo el significado del texto y lo hace menos entendible para su mirada lirica, mandare como ultimo el relato corregido para que no se ofendan mas con mis faltas del lenguaje y como ultimo, 1°. Despues de y no va coma, 2°. No soy escritora profesional solo hice mi mejor esfuerzo, 3°. Soy estudiante universitaria de Contaduria publica no de español y 4°. Deverian incluir en la pagina una advertencia antes de escribir en ella como: "Aprenda a conjugar correctamente los verbos, poner puntos y comas en el lugar indicado o podria ofender a alguien con la fina intencion de masturbarse frente a su monitor..."; Es todo, mandare el ultimo aporte ojala y este si sea entendible, talvez mi mala palabra "Actora" haya hecho que no se entienda mi texto, adios¡¡¡
Lo tuyo es realmente lamentable. Por favor dedícate a otra cosa, porque si consideras que lo que haces es escribir, necesitas unos lentes -morales y éticos por cierto- de mucha mayor graduación.
Si a ti te molesta que te corrijan, es problema tuyo. Fue una muestra de hipocresía por tu parte pedirle a la gente que aprendan a escribir como si tú fueras una gran literata y te lo señalé, porque decir actoras… manda huevos. No sé qué requisitos mínimos pedirán en las universidades mexicanas.
Mis faltas de ortografía en los dos posts que he puesto (no busques “post” porque es una palabra inglesa y ya te adelanto que no va a venir en el diccionario) son debidos, simplemente, a errores al teclear las palabras, no porque sea tonta.
Efectivamente, “por qué”, como yo puse, no es una palabra porque son dos y pueden ir perfectamente en una oración en ese orden. “Porque” junto y “por qué” separado, tienen significados distintos, y puesto a ser quisquillosos, has olvidado decir que “porqué” es otra palabra.
La palabra “atingente” existe, como ya te ha dicho Yohann, y si no la has encontrado en el diccionario ha sido porque la has escrito mal, pues la “N” va después de la “I”, no de la “A” como tú has puesto.
El resto, creo que ya te lo ha explicado Yohann, así que subrayo su post.
“Los debates se basan en criticas constructivas, en un buen debate existen buenos dialogos para hacer cambiar la opinion de el contrario para bien o para mal, una critica constructiva hace ver en lo que esta mal el contrario para que lo utilize para cambiar en su forma de pensar o hacer...” Aplícate el cuento, niña.
¿Para ti esto no es una crítica constructiva?
Deberías asesorar a la Real Academia Española, pues según su diccionario, la palabra atingente existe y puedes consultarlo en el siguiente link o enlace:
Te lo menciono para que le avises a la RAE que no incluya esta palabra en su diccionario, ya que, según tú, no existe.
También deberías comunicar a la precitada academia que su norma relativa al uso de los signos de puntuación, en general, y de la coma, en particular, está equivocada:
I. “Cuando una oración se interrumpe, ya para citar o indicar el sujeto o la obra de donde se ha tomado, ya porque se inserta como de paso otra que aclara o amplía lo que se está diciendo, tales palabras, que suspenden momentáneamente el relato principal, se encierran entre dos comas; v. gr.: La verdad, escribe un político, se ha de sustentar con razones y autoridades; Los vientos del sur, que en aquellas abrasadas regiones son muy frecuentes, ponen en grave conflicto a los viajeros.
En la oración que escribí y que tú criticas, dice:
“Todos cometemos errores a cada rato y, en razón de aquello, si alguien nos corrige, lo más sensato, en mi opinión, es agradecer la corrección o, por último, quedarse callado.”
Aquí la oración se interrumpe porque se inserta como de paso otra que aclara o amplía lo que se está diciendo (en razón de aquello). Tales palabras, que suspenden momentáneamente el relato principal, se encierran entre dos comas.
Sin embargo, en aquello también debe estar equivocada la Real Academia Española.
Tanto esta intervención como la anterior las he realizado por tu tozudez y obstinación. Primero en afirma que “actoras” era susceptible usarla, correctamente, como sinónimo de “actrices” y, luego, por criticar erróneamente lo supracitado. No es, por lo tanto, como tú pretendes, torcidamente, que se crea, porque no me interese leer “atras del texto y no se fijen en tonterias como palabras mal escritas que en nada ayudan ni empeoran el texto. (“atrás” y “tonterías” están mal escritas, pero es una cita textual tuya que no me atrevería a modificar).
Obviamente no creo que intentar llamar la atención sobre palabras mal escritas sea una tontería, máxime dentro del ámbito de una página web orientada a los relatos, a la escritura, a la literatura erótica.
Tampoco puedo estar de acuerdo con que las “palabras mal escritas” (…) “en nada ayudan ni empeoran el texto”, pues aquello significa que la ortografía y la gramática no sirve para nada o es irrelevante. Para mí toda palabra mal escrita no ayuda al escrito y sí lo hace más malo porque lo hace menos entendible.
No obstante, por lo visto, tu altanería, fatuidad e incapacidad de aceptar que te equivocas es de tal magnitud que nada es óbice para ti e, incluso, te burlas.
T e lo menciono para que le avises a la RAE que no incluya esta palabra en su diccionario, ya que, según tú, no existe.
También deberías comunicar a la precitada academia que su norma relativa al uso de los signos de puntuación, en general, y de la coma, en particular, está equivocada:
I. “Cuando una oración se interrumpe, ya para citar o indicar el sujeto o la obra de donde se ha tomado, ya porque se inserta como de paso otra que aclara o amplía lo que se está diciendo, tales palabras, que suspenden momentáneamente el relato principal, se encierran entre dos comas; v. gr.: La verdad, escribe un político, se ha de sustentar con razones y autoridades; Los vientos del sur, que en aquellas abrasadas regiones son muy frecuentes, ponen en grave conflicto a los viajeros.
En la oración que escribí y que tú criticas, dice:
“Todos cometemos errores a cada rato y, en razón de aquello, si alguien nos corrige, lo más sensato, en mi opinión, es agradecer la corrección o, por último, quedarse callado.”
Aquí la oración se interrumpe porque se inserta como de paso otra que aclara o amplía lo que se está diciendo (en razón de aquello). Tales palabras, que suspenden momentáneamente el relato principal, se encierran entre dos comas.
Sin embargo, en aquello también debe estar equivocada la Real Academia Española.
Tanto esta intervención como la anterior las he realizado por tu tozudez y obstinación. Primero en afirma que “actoras” era susceptible usarla, correctamente, como sinónimo de “actrices” y, luego, por criticar erróneamente lo supracitado. No es, por lo tanto, como tú pretendes, torcidamente, que se crea, porque no me interese leer “atras del texto y no se fijen en tonterias como palabras mal escritas que en nada ayudan ni empeoran el texto. (“atrás” y “tonterías” están mal escritas, pero es una cita textual tuya que no me atrevería a modificar).
Obviamente no creo que intentar llamar la atención sobre palabras mal escritas sea una tontería, máxime dentro del ámbito de una página web orientada a los relatos, a la escritura, a la literatura erótica.
Tampoco puedo estar de acuerdo con que las “palabras mal escritas” (…) “en nada ayudan ni empeoran el texto”, pues aquello significa que la ortografía y la gramática no sirve para nada o es irrelevante. Para mí toda palabra mal escrita no ayuda al escrito y sí lo hace más malo porque lo hace menos entendible.
No obstante, por lo visto, tu altanería, fatuidad e incapacidad de aceptar que te equivocas es de tal magnitud que nada es óbice para ti e, incluso, te burlas.
Relato:
