¿No se os ha olvidado lo humano; lo intensamente humano?. Os la habeis pasado dándole vueltas a "la forma", y no os pasado, por debajo del bigote, "el fondo".
¿Nunca habeis sentido el inmenso placer de hacer el amor bajo la lluvia?
¿Nunca se "ha derretido" la vulva de vuestra amada cuando habeis besado y acariciado con lengua y labios todo su cuello, sus hombros, su pecho, sus pechos y pezones?
La conclusión, intensamente humana, para una mujer, muy mujer: chúpame, ámame, hazme el amor, mátame; es precisa y preciosa.
¿Que no el orgasmo es quizá para una mujer algo muy parecido, a una antesala de la muerte?
Con mi cariño para casi todos. Para Aydolores una felicitación muy sicera, y si me lo permite un fuerte abrazo.
Valore tu primer poema con un excelente, por que se merecia un excelente, este lo valoro con un normal, pues no vi en el, imagenes que vi antes y como sé que eres muy directa en tu forma de ser espero que no te moleste este directo comentario.
Espero volverte a leer y tambien espero volver a ver imagenes similares a tu primer escrito.
Me resulta complicado encontrarle el " fin " a este poema, lo que no quita que lo tenga, sobre todo para tí y que provoques unas imagenes fuertes, agresivas y de gran dureza.
Enhorabuena.
Kiss.
Me recuerda una canción maravillosa "Killing me softly". Quizá la forma sea un poco complicada, pero eso no le quita el mérito al poema, puesto que la intensidad de pasiones y la ausencia total de límites se expresan de una manera muy interesante.
El poema posee hermosas frases que marcan al ser leídas pero en su conjunto el poema chirría, pareciera un compendio de frases unidas con hilos delgados y secos a punto de cortarse. No, no es una clase de hilandería sino que es una manera de presentarse lo que he visto al meterme en el universo de este poema.
Es poesía, débil, pero lo es.
Por cierto, existe la vendetta por aquí, la he visto.
A mí me ha gustado. Tal vez no entendí tan bien el mensaje como el primero que leí de tu autoría. Manejas muy bien las palabras y se nota que sabes por lejos lo que haces.
Me gusta, me deja esperando algo que al final no llega, pero aun así, me gusta, me quedo con la impresión de que la primera parte (que anuncia mucho) no fuera del mismo poema que la segunda, mucho más directa y sencilla y que deja el poema sin lo que promete.
No sabría decirte si el defecto (no te lo tomes a pecho, que sólo es mi opinión y vale lo que cualquiera por sí sola, o sea, casi nada) está en que la primera parte es excesiva, quizás hasta algo pretenciosa, aunque coincido en que las imágenes tienen mucha fuerza, o en que la segunda se queda corta. Quizás hubiera resultado mejor si el principio hubiera sido también sencillo, que la sencillez nunca ha sido un defecto.
Lo valoro como bueno y lo que sí puedo asegurarte es que supera con mucho la media de lo que aquí se lee.
Ah, lo valoré con un bueno porque me gustaron las imágenes que usaste en las estrofas primeras pero creo que le faltó algo. No suelo decir las valoraciones que coloco pero como tú lo haces te respondo a tu estilo.
Mmmm Perritillo no es un relato y no es normal, a riesgo de que me caigas encima, ¿puedes cambiar el discurso aunque sea para que parezca más coherente con el texto que supuestamente has leído? Gracias, la Gerencia.
Ahora bien, Aydolores voy a lo que nos compete: poema normal jejejeje, no, mentira, iré con la sinceridad con la que vas tú por la vida. Lo leí tres veces, capté en algunos momentos unas sensaciones, algunas deducciones, pero al final sentí siempre lo mismo, no lo entendí; bastante críptico y creo que bastante personal como para poder ser comprendido a cabalidad por cualquiera, y también con forma bastante caótica, a mi parecer más que de verso libre (conste, es algo de lo que adolezco en algunos de mis intentos de poema, sé de lo que hablo por críticas que he recibido al respecto jeje)
Pero rescato lo que también me gustó del mismo: la fuerza que tiene, la intensidad concentrada y explotada ante los ojos del lector como dardos que conmocionan, que provocan el pestañeo fuerte, como para leer dos veces y con esto también rescato como positivo lo críptico, porque eso obliga a una relectura que no siempre hacemos, a intentar concentrarse con más respeto ante las letras y llevarlas a otro nivel de profundidad.... suelo pensar que lo críptico es un arma de doble filo que hay que saber usar, no dejarlo todo masticado al lector pero tampoco intentendible, es un trabajo aprender a hacerlo pero al conseguirle la vuelta da resultados maravillosos.