Es bueno y me gusta el tema y las imágenes que empleas (ahí sabes que estoy rendido) pero esta vez las rimas me han parecido algo facilonas y me dejan un cierto sabor de cancioncilla. De tods formas, como dice un pajarito, es mejor que lo que escribe la inmensa mayoría de los que nos acompañan.
Ni terrible ni el Quijote, Sonia, he leído muchos poemas excelentes en la página y a muy buenos poetas o en vías de serlo... no se puede meter en un saco a todos, eso es más injusto que los mismísimos terribles. Traven, Sasha, Trazada, Soy la otra, Firme, Alesandra y tantos otros poseen poemas superiores a la media... e igual son mal pagos... no sé que es lo que sorprende, aquí se valora con la entrepierna.
Sobre el poema, decirte que es bueno auqnue no soy amante de las rimas. Como toda tu poesía me evocas a las rimas sabinescas aunque en este caso, el tema sea uno de esos que no tocaría el maestro de las Magdalenas ;)
No sé de donde vienen esos tres normales que ahora mismo tienes. Si comparamos este poema con la mayoría de los que hay aquí, que, recordando a nuestra querida fiera del circo, son buenos intentos, y a veces ni buenos, y sucesión de versos a veces sin sentido; esto es el Quijote.
Se entiende perfectamente de que hablas en cada uno de los versos sin perder la elegancia de las rimas y las palabras que todo poema debe tener.
Para este escrito no hay valoración buena, ni normal, ni mala y, mucho menos, terrible, solo excelente, y quien no lo valora así, no sabe qué es poesía. Poesía eres... es este escrito.