Lástima que las entrevistas las he empezado a leer hasta hoy, pero no te imaginas cuanto me identifico con Navegante en su forma de pensar.
Por instantes me encontré con mis propias respuestas (las que daría claro, si fuese entrevistado alguna vez), en cuanto a su producción, lo que he leído es simplemente Excelente.
Que así sea, pues. Son tus entrevistas, tú decides, a quien entrevistar, es tu derecho. Me extraña tu incomodidad sobre el término incluyente. Por lo demás, eres libre de responder a lo que te apetezca e ignorar lo que consideres inoportuno. Para mí, asunto conluído. Qué estés bien.
Lionking: no vamos a caer en un “and god bless us all” :-) (espero). Ya he manifestado que me alegra recibir comentarios como el tuyo.
Sobre la mayor parte de tu comentario, no tengo nada mas que agradecer que lo hayas expresado.
En el ultimo parrafo haces un apunte que quiero clarificar brevemente una vez mas. No voy a responder aqui a mas comentarios en este sentido. Cualquier comentario que se aleje de la entrevista, el autor y-o los relatos y autores mencionados por el autor entrevistado, agradeceria que los dirigierais al foro de entrevistas en dr. Amor.
Me refiero a tu afirmacion “Es muy plausible que seas incluyente en tus entrevistas”... simplemente incluyo a los autores que me gustan. No estan todos los que son. Para mi si son todos los que estan. Me gusta descubrir autores y relatos, pero no pretendo ser “incluyente” de nada que no sea lo que me guste. Ni mas ni menos.
Estimado Dani: te agradezco mucho tus reflexiones sobre mi comentario. Te felicito por tu educación, esfuerzo argumentativo, inteligencia y tolerancia. Creo que esto es lo que hace falta en este mundo (no sólo en esta página), discutir nuestras diferencias con respeto y con madurez. Entender que pensar diferente no nos convierte en enemigos, sino simplemente refleja la hermosa diversidad del ser humano. Máxime si esta diferencia se reduce a gustos literarios. Podría encontrar razones para sostener que mi opinión sobre la obra de Navegante está basada en argumentos, si bien opinables, no meramente subjetivos; al margen de que otra parte de la citada opinión, se apoya, sin duda, en gustos de tipo personal. Pero creo que no tendría mucho sentido. Lo importante es que ya expuse mi punto de vista, y tú, amablemente, me hiciste saber el tuyo. Esto es civilidad y respeto.
De manera destacada, te quiero felicitar por estas entrevistas a los autores; me parece que es una idea genial que nos acerca de manera más íntima al ser humano que está detrás del autor.
Gracias otra vez, por tu hospitalidad, tolerancia y buena educación.
Por último, aunque a mí no me agrade su obra, creo que fue un acierto que entrevistaras a Navegante, es un autor que tiene su público. Es muy plausible que seas incluyente en tus entrevistas.
lionking: agradezco tu comentario. No se si Navegante hara lo mismo :-), pero creo que es bueno ver criticas que intentan mostrar algun argumento.
Eres el primero que me comenta que alguno de los autores entrevistados le parece, en tus palabras, “mediocre”
La mayor parte de lo que mencionas es simplemente cuestion de opiniones, la tuya tan valida como la de cualquiera. A mi me gusta como escribe (no soy el unico), a ti no (y a otra gente probablemente tampoco).
Expresas en general mas que argumentos opiniones, totalmente respetables.
Tu primer parrafo critico entra casi hasta la poesia. Criticar el calado (aunque sea de la pluma) precisamente de un navegante, tiene su ironia y añadido a querer definir lo que es finura o no en erotismo en una sola frase, queda cuasi-poetico, pero muy poco fundamentado. Sobre el conocimiento o no por parte de Navegante de la psicologia humana, ni tu ni yo tenemos elementos objetivos para valorarlo.
El tema de las reglas de la gramatica y la redaccion, me parece mas objetivo. Con las diferencias de modismos respecto a los que estoy mas habituado por situacion geografica, creo que su redaccion es formalmente bastante correcta. Faltas de ortografia hay en sus relatos, pero no de manera que resulten incomodos de leer. Me consta que este es un punto que procura cuidar especialmente.
De tu segundo parrafo critico, respeto las opiniones que expresas al principio, difiero de ellas. Para mi los relatos son en su mayoria buenos y apetece leerlos. Cuestion de gustos otra vez.
Las capacidades y recursos de Navegante que mencionas al final... evidentemente tenemos opiniones distintas.
Creo que tu comentario aporta algo muy positivo a esta entrevista. Una critica con espiritu, si no constructivo, como minimo argumentativo.
Como te he dicho antes, muchos autores y sobre todo lectores han discutido que los autores entrevistados fueran los mejores y-o mas apropiados, pero tu eres el primero que manifiesta una opinion en el sentido de que uno de ellos no es un buen autor.
Ya he respondido a tu comentario que, resumiendo, me parece basado en una respetable y sencilla cuestion de gustos, pero creo que este es el estilo critico que tiene cabida aqui. Evitando descalificaciones y por lo menos intentando argumentar los comentarios.
Un saludo
Dani
Decía en mi anterior comentario que no había leído a Navegante, pero que lo haría en breve. Así lo hice y deseo expresar mi opinión sobre el trabajo de dicho autor.
Me parece un escritor mediocre, por no decir deficiente. Fundo mi opinión: para escribir erotismo "fino" como Navegante pretende, se requiere una pluma de mucho mayor calado que la suya; es necesario, en efecto, manejar de mejor manera la forma de la historia, el ritmo, el balance y el fondo. Es menester un conocimiento de la piscología humana, del cual carece el autor de marras. Asimismo, es elemental respetar las reglas de la gramática y de la redacción, y hacer un uso aseado de ellas a fin de, no sólo no cometer errores, sino embellecer el relato. Pues bien, no puede considerarse aceptable un autor que comete garrafales errores de sintaxis, y que en sus relatos incurre en casi un falta de ortografía por renglón.
Con independencia de lo anterior que sería suficiente para considerarlo como un mal escritor, sus relatos no prenden, carecen de sustancia, se quedan a la mitad. Es resultado, a mi entender, de intentar obras de una magnitud para la cual Navegante no tiene los recursos intelectuales y artísticos.
Respeto a quienes gustan de los relatos de Navegante; espero respeten el que a mí no me gusten.
lionking: Gracias por tu comentario y tu buena intencion. Ya hace dias que todos estamos de acuerdo en eso.
Te recomiendo que aproveches para leer los relatos de Navegante en cuanto puedas. No te van a decepcionar.
Nunca he leído un relato de Navegante (el más activo en el capítulo de comentarios de la web), ofrezco hacerlo en breve, ya que no dudo que sea bueno. La razón de mi comentario es simplemente hacer un llamado a la tolerancia; que este espacio no sea un lugar de desencuentros sino de intercambio fructífero de ideas; respetemos la opinión de todos; tratemos de expresar la nuestra de manera educada; valoremos los relatos; hagamos crítica constructiva; demos consejos, sugerencias; expresemos nuestras preferencias. Seamos en síntesis tolerantes y respetuosos unos con otros. No le veo sentido alguno a dedicar nuestro tiempo a la agresión, el insulto, la censura. Esta página es un espacio de libertad; usemos la libertad para crecer, o cuando menos, para pasar un buen rato. Dejemos nuestras emociones perturbadas en un cajón, y optemos por la diversión con camadarería y buen actitud. Es una sugerencia.
Joder, he abierto dos entrevistas para ver cómo van los comentarios de los lameculos y en las dos, el último comentario es tuyo y sobre el mismo puto tema.
Eres un crío. "Me he enfadado contigo y ya no te explico nada". Pues me la suda, no me expliques nada, ya paso de darte mi dirección, pero deja de una vez el tema de la puta niña del Pinal porque el tema cansa, y ahora estás empezando a cansar tú. ¿Qué quieres, que echen a la tía esa de la página? ¿qué te demos la razón diciendo "ohmmm, Navegante, estoy contigo"? Pues no, tío, porque, no sé los demás, pero yo estoy un poco hasta los cojones. No te lo tomes como un ataque, como con todo. ¿Por qué no sigues lamiéndole el culo a alguien como has hecho hasta ahora? En serio, tronco, me has quitado las ganas de seguir mirando las enrevistas.
No mooligth, no quiero tu mail para mandarte mensajes, queria explicarte mis motivos por el tema de violación, pero ya no tiene importancia, ya no quiero explicarte nada, los gilipollas tenemos una conducta erratica.
Y dany, estas totalmente equivocado, no existe un derecho a la injuria ni a la difamación, cuando una conducta o una acción es ilicita no tiene derechos, en todos los paises del muendo la legislación penal establece que en caso de comprobación de un acto ílícito, la condena conlleva dentro de lo posible restituir las cosas a su estado original antes del delito, por ejemplo la calumnia o la injuria por medio de prensa o Radio o TV, exige una retractación en el mismo medio, y es facil el porque, es porque lo hecho hecho está y no se puede volver atrás, pero en este caso con la tenologia de este medio de comunicación e intercambio se puede, basta borrarlo y se acabó, porque no se puede condenar al afectado, a la victima a ver en forma permanente lo que le causo agravio, y no se puede premiar al que cometió el ilicito, ya que su libelo puede continuar envenenando en forma permanente, y siempre los derechos individuales (que en este caso no existian), ceden ante el derecho colectivo, el de la comunidad, porque en todo caso el unico afectado no fui ni yo ni mis amigos Horny o Germán, todos fuimos dañados por una actitud de maliciosa y fraudulenta de la autora expulsada, e incluso ahora que está acabado, existen residuos de de lo malvado que fue esa conducta, resentimiento y agravio que no pasara facilmente. Navegante
Navegante, ¿quieres mi dirección por algo en concreto o solo para mandarme mensajes?
Por cierto, gracias por dedicarme ese relato, aunque más que una dedicatoria, solo haces mención a un comentario mío, pero no hace falta que me dediques más relatos de esa índole porque ya tuve bastante violación. Si quieres dedicarme algúno otro, estaré encantada.
Lo de borrar los comentarios negativos de alejandrapinal, una manera drastica de eliminar una polemica estupida y con poca base que debe ocupar tiempo y espacio en el servidor, pero mala manera de hacerlo. Moonlight tambien dice que ha tenido un relato borrado.
La filosofia de evitar malos rollos la suscribo 100%, aqui no estamos para eso. Lo de implantar censura, no. Puede sonar cursi, pero lo de “desapruebo tus ideas pero defendere hasta la muerte tu derecho a defenderlas” si en algun lugar tendria que tener sentido seria en una web como esta.
Moonligth, me gustaria contactarme con vos por mail, y no tengo el tuyo, si te fijas a "Violación" te lo dedique, por favor contactate. susurroido@yahoo.com.ar. Navegante (tu amigo)
Relato:
